UNA NUEVA RESOLUCION DEL HTD QUE DEJA EN TERAPIA INTENSIVA ESTE INTERLIGAS

Si a este mamarracho de campeonato llamado “Interligas” o “Unión de Ligas” o como quiera llamársele plagados de dudas, sospechas, irregularidades, informalidades le faltaba un capítulo para completar esta zaga de desprolijidades, errores administrativos, fallas, olvidos, etc., se terminó de consumar en las últimas horas de este miércoles, cuando en la Liga Deportiva de Chacabuco se reunió el Tribunal de Disciplina (íntegramente compuesto por representantes de dicha ciudad) y desestimó el pedido de PROTESTA presentado por el C.A. Ignacio Coliqueo, por considerarla presentada fuera de término.

Para que se entienda mejor: los pasos del CASO:

1.- El domingo 28 de octubre pasado en cancha de Argentino se disputó el partido correspondiente a la 4ta fecha (1ra de las revanchas) en 4ta y 1ra división entre los equipos de Peña la 12 (local) e Ignacio Coliqueo (visitante), con el resultado favorable al conjunto de Chacabuco por 2 a 0.

2.- Finalizado el cotejo el representante del club visitante (Coliqueo) concurrió al vestuario del árbitro para retirar la planilla de formaciones, estadísticas y novedades, como es habitual. Allí se lo informa que había sido confeccionada por DUPLICADO (reglamentaria corresponde hacerla por TRIPLICADO), una –original – para el árbitro que vuelca todas las novedades y las devuelve en sobre cerrado al Tribunal, y el resto de las dos copias para los clubes que disputaron el encuentro.

3.- El club protestaste entiende que uno de los jugadores firmante de esas planillas (Emmanuel Romero) que había sido sancionado con DOS (2) FECHAS, debiendo cumplir con ese encuentro, así y todo fue parte del plantel –ingresando desde el banco en el complemento-.

4.- ¿Que se cree entendió el Club Peña?. Que al suponer ese jugador había sido expulsado en la fecha 2 (ante Argentino) en la división reserva, luego se jugó ante River LT y la 4ta jugó como “preliminar” ante Coliqueo -allí seguramente la confusión, considerar que podría utilizarlo en PRIMERA DIVISION, sin comprender que las sanciones se deben cumplir por FECHAS y no por DIVISIONAL. Indudablemente no se piensa en sacar ventaja, sino un error de interpretación.

5.- Ahora bien, según fuentes consultadas confiables –recurrimos a directivos del Club Coliqueo- nos manifiestan que ellos reclamaron por ante las vías correspondientes (LIGAS) la remisión de las planillas, esto fue ya el día LUNES, al no tener respuesta reiteraron el pedido el MARTES, luego en la reunión de la noche se haría constar en Boletín Oficial, para así poder presentar en tiempo y forma el escrito correspondiente, sabiendo de esta anomalía. Que a pesar de los reiterados reclamos la misma había sido recepcionada recién el pasado jueves (19,53 hs). Previo asesoramiento los directivos “rojos” consideraron que LOS TERMINOS LEGALES comenzaban a correr desde el momento de “fechado el fax” con día y hora.

Son TRES (3) DIAS HABILES, los cuales empezaban a contarse desde ese jueves a las 19,53 hs. De todas maneras autoridades del Club Coliqueo se presentaron en la Liga local el viernes con el escrito (estaba cerrada, porque viajaron a Chacabuco por el caso Zavalía) por lo que es presentada el día LUNES 05, considerándola aún en TIEMPO Y FORMA.

6.- Como se estila el HTD recibe el escrito, le da entrada y vista a la institución denunciada. La defensa estuvo netamente basada en LOS TERMINOS de presentación. Ya que considera que estuvo presentada fuera de los mismos.

7.- Queda en este caso esa duda en el aire, y preguntas lógicas. ¿hubo error de comunicación entre las Ligas?. Desde Liga Toldense en realidad ¿se pidió tal lo requerido por Coliqueo esa planilla dentro de los términos fijados, hubo olvido, error u omisión?. Otra.. ¿hubo complicidad desde la Liga Deportiva de Chacabuco, demora, omisión, o dejar pasar los días para la remisión de esa planilla?. ¿Porque si está reglamentado que esa planilla se realice por TRIPLICADO, allá o en este caso particular –no lo sabemos – porque se confeccionó en DUPLICADO?. Quedarán estas, y otras muchas dudas más dando vueltas.

8.- Lo que sí casi es un hecho (a esta hora tampoco está OFICIALIZADO) tomamos conocimiento que el Honorable Tribunal de Disciplina reunidos este miércoles 07 en Liga de la vecina ciudad y conformada por todos integrantes de esa Liga –no nos consta tampoco si miembros de esta Liga Toldense fueron invitados o directamente no concurrieron- habría decidido DESESTIMAR LA PROTESTA presentada por el C.A. Ignacio Coliqueo por haber sido presentada FUERA DE LOS TERMINOS LEGALES ESTABLECIDOS.

-En otras palabras, al horno…con papas y todo, cuando se cuecen este tipo de resoluciones en forma totalmente UNILATERALES, PARCIALIZADAS, sin dejar un mínimo de chances de alzar, levantar una sola voz, estamos en un grave problema…tocando fondo..

Por el momento el campeonato sigue o seguirá su curso (no sabemos hasta cuándo), con distintos resultados, posiciones. Pero en el certamen de los escritorios está todo mucho más claro: CHACABUCO  2 – LOS TOLDOS 0. (Zavalía pagó antes, ahora Coliqueo)

O estamos fallando mucho en defensa, o los atacantes son demasiados irresolutos y permisivos para tomar determinaciones y poder concretar…